京石协作创新示范园101#科研办公楼提升改造一期EPC 总承包工程更正公告

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

承包人建议书：10分

承包人实施方案20 分

投标报价：50分

业绩：5分

其他评审项15 分

2.2.2

评标基准价计算方法

1、有效投标报价是指通过形式评审、资格评审和响应性评审的报价；

2、评标基准价：部分有效投标总价的算术平均值（ 保留两位小数）。有效投标家数＜20 家时，全部参与算数平均值的计算；有效投标家数≥20 家时，去掉20% 最高报价和 20%最低报价（取整，不四舍五入），计算算术平均值。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4

（1）

承包人建议书

（暗标部分）

评分标准

10分

工程详细说明

（7分）

科学、合理5.6-7 分；

较科学、较合理分4.2-5.5分；

欠合理 0分-4.1分；

服务承诺

（3分）

科学、合理2.4分-3.0分；

较科学、较合理1.8分-2.3分；

欠合理 0分-1.7分；

2.2.4 (2)

承包人实施方案

(暗标部分)评分标准

20分

施工方案与技术措施

（3分）

科学、合理2.4分-3.0分；

较科学、较合理1.8分-2.3分；

欠合理 0分-1.7分；

质量管理目标与措施

（3分）

科学、合理2.4分-3.0分；

较科学、较合理1.8分-2.3分；

欠合理 0分-1.7分；  

安全文明施工与措施

（3分）

科学、合理2.4分-3.0分；

较科学、较合理1.8分-2.3分；

欠合理 0分-1.7分；

工程进度计划与措施

（3分）

科学、合理2.4分-3.0分；

较科学、较合理1.8分-2.3分；

欠合理 0分-1.7分；

劳动力安排计划

（3分）

科学、合理2.4分-3.0分；

较科学、较合理1.8分-2.3分；

欠合理 0分-1.7分；

主要机具装备计划

（3分）

科学、合理2.4分-3.0分；

较科学、较合理1.8分-2.3分；

欠合理 0分-1.7分；

环境保护管理体系与措施

（2分）

科学、合理1.2分-2分；

欠合理 0分-1.1分；

2.2.4 (3)

投标报价评

分标准

50分

评分规则

投标报价与评标基准价一致，得标准分；投标报价每比评标基准价高1个百分点减1分；投标报价每比评标基准价低1个百分点减0.5分。评分按四舍五入法保留两位小数，评分计算出现中间值按插入法计算。

2.2.4

(4)

业绩评分

标准

5分

1、投标人中负责设计的联合体成员近两年内（2020年8月1日至今，以合同签订时间为准）每有一项公建装修设计业绩得2.5分，最高得2.5分

设计业绩证明材料需提供合同，若所提供合同为单项设计合同或设计施工总承包合同的，需体现公建项目装修设计业绩。

2、投标人中负责施工的联合体成员近两年内（2020年8月1日至今，以合同签订时间为准），每有一项公建装修施工业绩得2.5分，最高得2.5分。

施工业绩证明材料需提供合同，若所提供合同为单项施工合同或设计施工总承包合同的，需体现公建项目装修施工业绩。

注：上述证明材料需提供原件扫描件并加盖单位电子公章，如有缺项，业绩不计分。

2.2.4

(5)

图纸和设计方案

（10分）

科学、合理8.0分-10.0 分；

较科学、较合理6.0分-7.9分；

欠合理 0分-5.9分；

2.2.4

(6)

项目管理机构配置

（5分）

科学、合理4.0分-5.0分；

较科学、较合理3.0分-3.9分；

欠合理 0分-2.9分；

2.2.5

如果评标委员会根据本办法的规定，否决不合格投标后，有效投标不足三个，评标委员会能够阐明原因说明投标形成了有效竞争，而不否决全部投标的，则评标委员会可以将所有有效投标按综合得分由高至低的次序作为定标候选人向招标人推荐。