|
公示开始时间：
2022-09-15
|
|
公示结束时间：
2022-09-18
|
|
2022年门头沟区G108京昆线(K18+600-K28+000)预防性养护工程
（招标项目编号：
S110000A001029197026
），建设单位名称：
北京市交通委员会门头沟公路分局
，建设地点：
北京市
门头沟区
门头沟区
，评标日期：
2022年09月14日
。经评标委员会评审，确定
001
2022年门头沟区G108京昆线(K18+600-K28+000)预防性养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2022年门头沟区G108京昆线(K18+600-K28+000)预防性养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
99.1910
|
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
99.1330
|
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
98.9480
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
赵俊平 |
京1112012201324898,京交安B(09)G02016 |
门头沟区G109国道预防性养护工程;门头沟区石担路（K0+000~K13+000）预防性养护工程 |
杨勇 |
京交安B(10)G06440 |
门头沟区G109国道预防性养护工程;门头沟区石担路（K0+000~K13+000）预防性养护工程 |
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
周海生 |
京1112009201015455,京交安B（12）G05318 |
首都机场第二通道道路工程第七标段;崔杏路新建工程 |
邱建森 |
京交安B(05)G05537 |
首都机场第二通道道路工程第七标段;崔杏路新建工程 |
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
张志刚 |
京1112006200810186,京交安B（05）G05682 |
门头沟区下安路（K5+700-K6+200）道路中修工程施工;湿地北口—G337国道项目二标段 |
王明宇 |
京交安B（05）G05659 |
门头沟区担下路（G109线丁家滩-下苇甸应急段）道路工程；门头沟区下安路（K5+700-K6+200）道路中修工程施工 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2022年门头沟区G108京昆线(K18+600-K28+000)预防性养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报
|
|
被否决的投标人：
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会门头沟公路分局
|
招标代理机构：
中招国际招标有限公司
|
| 地 址：
北京市门头沟区龙泉花园1号楼
|
地 址：
北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦6层、9层
|
| 联 系 人：
高工
|
联 系 人：
郭晨钟、杨柳、马兆晖
|
| 电 话：
010-69828977
|
电 话：
62108205、8127、8119
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2022年门头沟区G108京昆线(K18+600-K28+000)预防性养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
27710310
|
55
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
康利霞,张鸿雁
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
27713415
|
55
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
沙建,施迎东
|
| 3 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
55
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
邓峰,殷德育
|
| 6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
27629027
|
55
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
赵俊平,杨勇
|
| 7 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
27694608
|
55
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
张志刚,王明宇
|
| 10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
27644699
|
55
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
周海生,邱建森
|
| 11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京政平建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
河北路桥交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
河南广瑞建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
宏盛建业投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
山东高速工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
山西隆坤路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（10）款。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
99.1910
|
99.1910
|
99.1910
|
99.1910
|
99.1910
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.9480
|
98.9480
|
98.9480
|
98.9480
|
98.9480
|
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
98.8890
|
98.8890
|
98.8890
|
98.8890
|
98.8890
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.1330
|
99.1330
|
99.1330
|
99.1330
|
99.1330
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
98.8780
|
98.8780
|
98.8780
|
98.8780
|
98.8780
|
|
