公示开始时间:
2022-09-09
|
公示结束时间:
2022-09-12
|
2022年密云区新南路、新东路交通综合治理工程
(招标项目编号:
S110000A001029466013
),建设单位名称:
北京市交通委员会密云公路分局
,建设地点:
北京市
密云区
/
,评标日期:
2022年09月08日
。经评标委员会评审,确定
001
2022年密云区新南路、新东路交通综合治理工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
2022年密云区新南路、新东路交通综合治理工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
91.9790
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
85.6130
|
3
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
72.4880
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
宋克超 |
京211060910622,京交安B(05)G05549 |
密云县京沈路(K100+000~K123+000)大修工程;密云县西火路大修工程;密云乡村公路“7.21”水毁恢复重建工程1#合同段; 密云县密三路(K0+500—K6+940)大修工程; 密云县2015年乡村公路大修工程;2016年密云区新北路(果园西路-檀西路)大修工程;密云区2018年第二批乡村公路大修工程第二标段;密云区集中式饮用水水源地环境保护工程。 |
李琨 |
京交安B(10)G06531 |
密云县琉辛路大修工程;五环路K28-K45内环及K45-K80内外环维修工程第1标段;2016年平谷区北山路(平关路-昌金路)大修工程;德亦路道路工程第1标段; 密云区古北口火车站路道路工程; 2020年密云区第二批道路中修工程第1标段。 |
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
包佳乐 |
京211111118283,京交安B(17)G00165 |
密关路(K11+400-K13+150)中修工程;京沈路中修工程;密云区“8.12”水毁乡村公路及桥梁修复工程2#合同段;2017年密云区道路中修工程第2标段;2018年密云区密古路(K26+773-K30+457)中修工程。 |
朱磊 |
京交安B(17)G00168 |
密关路(K11+400-K13+150)中修工程;京沈路中修工程;密云县京沈路、密关路、琉辛路、平程路道路路面病害修复工程;2017年密云区道路中修工程第2标段;2018年密云区密古路(K26+773-K30+457)中修工程;2021年密云区G234兴阳线(K84+000-K101+260)公路沿线地质灾害防治工程。 |
3
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
史文婷 |
京1112015201635580,京交安B(17)G01578 |
兰西至民意公路兰西至兰安界段改扩建工程施工A4合同段;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;通州区德觅路(K0+000~K4+400)预防性养护工程施工;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线(栾庄—黑山寺);2020年房山区G234(K398+500-K401+500、K408+000-K415+000)、岳琉路(K10+400-K13+540)道路中修工程。 |
刘盈 |
京交安B(17)G01677 |
通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;通州区德觅路(K0+000~K4+400)预防性养护工程施工;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线(栾庄—黑山寺);平谷区2019年乡村公路养护工程施工第2标段;2021年延庆区非现场执法设备建设工程第1标段。 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
响应。 |
2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
3 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2022年密云区新南路、新东路交通综合治理工程
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址:
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
联 系 人:
付冀嘉、王子晨
|
联 系 人:
石星华
|
电 话:
010-69041946
|
电 话:
010-67856345
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2022年密云区新南路、新东路交通综合治理工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
2995346
|
92
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
康利霞,吴贵平
|
2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
3445305
|
92
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
沙建,施迎东
|
3 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
4534639
|
92
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
王亚松,郭文辉
|
5 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
4363671
|
92
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
史文婷,刘盈
|
6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
4196735
|
92
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
包佳乐,朱磊
|
7 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
4115744
|
92
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
宋克超,李琨
|
9 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
北京政平建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
河南广瑞建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
3220324
|
92
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
牛宝成,金鑫
|
17 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
4444699
|
92
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
杨慧,王甄
|
19 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司
|
报价评审
|
65.1640
|
65.1640
|
65.1640
|
65.1640
|
65.1640
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
85.6130
|
85.6130
|
85.6130
|
85.6130
|
85.6130
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
41.5800
|
41.5800
|
41.5800
|
41.5800
|
41.5800
|
陕西福林源路桥建设有限公司
|
报价评审
|
66.1190
|
66.1190
|
66.1190
|
66.1190
|
66.1190
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
91.9790
|
91.9790
|
91.9790
|
91.9790
|
91.9790
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
81.8740
|
81.8740
|
81.8740
|
81.8740
|
81.8740
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
报价评审
|
57.0640
|
57.0640
|
57.0640
|
57.0640
|
57.0640
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
72.4880
|
72.4880
|
72.4880
|
72.4880
|
72.4880
|
|