河口烈士陵园修缮提升工程项目成交公告
采购人：东营市河口区退役军人事务局
地址：东营市河口区德胜街51号
联系方式：0546-3991699(东营市河口区退役军人事务局)
采购代理机构：东营市河口区公共资源交易中心
地址：东营市河口区河聚路20号
联系方式：0546-3631057
二、采购项目名称：河口烈士陵园修缮提升工程项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370503000202201000017
三、公告发布日期：2022年5月5日
四、成交日期：2022年5月18日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标（成交）结果 |
SDGP370503000202201000017 | 河口烈士陵园修缮提升工程项目 | 东营鸿景建设工程有限公司 | 山东省东营市河口区辛河路12号1-111室 | 192.264137万元
|
七、采购小组成员名单：扈玉鹏、苑寿刚、李利
八、采购小组成员评审结果：
东营鸿景建设工程有限公司（96.56，96.56，96.56）
山东金泉建筑工程有限公司（96.53，96.53，96.53）
东营鲲鹏建设有限公司（96.37，96.37，96.37）
东营轩成建设工程有限公司（96.26，96.26，96.26）
东营市六和建筑安装有限公司（96.22，96.22，96.22）
山东航通市政工程有限公司（96.04，96.04，96.04）
东营恒利源建筑安装有限公司（95.51，95.51，95.51）
山东一凡建筑工程有限公司（95.17，95.17，95.17）
东营市河口区宏盛建安有限责任公司（94.99，94.99，94.99）东营市河口区第三建筑安装工程公司（94.47，94.47，94.47）山东宇鹏建筑工程有限公司（93.77，93.77，93.77）山东中和上润建工有限公司（93.73，93.73，93.73）东营宏润建设工程有限公司（93.21，93.21，93.21） 东营铭翔建筑工程有限公司（92.37，92.37，92.37）山东鲁信建邦企业发展有限公司（92.18，92.18，92.18）东营市河口信通建筑安装有限责任公司（91.69，91.69，91.69）东营诚信建设有限公司（90.31，90.31，90.31）东营天源建筑工程有限责任公司（87.23，87.23，87.23） 东营市艺腾市政工程有限公司（85.63，85.63，85.63）山东舜航建设集团有限公司（83.82，83.82，83.82）山东汀河水利工程有限公司（77.01，77.01，77.01）东营昌达建设工程有限公司（59.51，59.51，59.51）
九、公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。
十、采购项目联系方式：
联系人：曲女士 联系方式：0546-3631057
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东金泉建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、东营鲲鹏建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、东营轩成建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、东营市六和建筑安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、山东航通市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、东营恒利源建筑安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、东营市河口区宏盛建安有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、东营市河口区第三建筑安装工程公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东宇鹏建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、山东中和上润建工有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、东营宏润建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 13、东营铭翔建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14山东鲁信建邦企业发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、东营市河口信通建筑安装有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、东营诚信建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、东营天源建筑工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 18、东营市艺腾市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、山东舜航建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）20、山东汀河水利工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）21、东营昌达建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、山东环渤建设工程有限公司：资格审查未通过