印象阳谷直播电商智慧物流园项目标段一：装修、安装、消防<br>印象阳谷直播电商智慧物流园项目标段二：钢构中标公示

印象阳谷直播电商智慧物流园项目（标段一：装修、安装、消防；标段二：钢构）中标（成交）结果公告一、项目编号：SDGP371521000202202000106 二、项目名称：印象阳谷直播电商智慧物流园项目 三、中标（成交）信息： 标包：1 供应商名称：河南一木建筑工程有限公司 供应商地址：河南省濮阳市清丰县纸房乡人民政府院内8号 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：202万元 标包：2 供应商名称：山东旭天建工集团有限公司 供应商地址：山东省菏泽市高新区万福办事处九为产业园D5-2 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：82万元 四、主要标的信息： 标包：1 名称：装修、安装、消防 施工范围：印象阳谷直播电商智慧物流园项目标段一：装修、安装、消防，具体详见磋商文件 施工工期：60日历天 项目经理：田孝壮 执业证书信息：注册编号鲁217161706279 标包：2 名称：钢构 施工范围：印象阳谷直播电商智慧物流园项目标段二：钢构，具体详见磋商文件 施工工期：45日历天 项目经理：张安庆 执业证书信息：注册编号豫241192048301 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：薛泽林、张晓静、姜文华、标包2：薛泽林、张晓静、姜文华 标包1：河南一木建筑工程有限公司（91.4、92.8、93.7）、山东山工建设有限公司（72.97、73.67、77.07）、山东祥通建设集团有限公司（86.48、87.08、89.88）、聊城市新雅建筑装饰工程有限公司（80.59、80.64、83.89）、三优建设有限公司（78.75、79.25、82.25）、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司（71.77、71.87、75.07）、河南亚泰建设安装有限公司（74.9、75.3、79.1）、茌平县永兴建筑安装有限公司（82.41、82.46、85.96）、山东海润装饰工程有限公司（74.84、75.24、78.64）、山东天鸿伟业装饰工程有限公司（82.95、83.25、86.75）、河南林正建设工程有限公司（79.93、80.53、83.63）、山东正泰建业有限公司（87.64、88.29、91.94）、聊城宝塬建筑工程有限公司（77.98、78.48、81.38）、山东元庆建筑装饰工程有限公司（78.85、79.1、82.7）、百创建设有限公司（76.1、76.35、79.8）、四川山谷建设工程有限公司（72.7、73.25、76.3）、青岛众起基业建设有限公司（83.41、83.41、87.21） 标包2：山东旭天建工集团有限公司（92.2、92.2、95.6）、聊城市裕兴建筑安装有限责任公司（79.87、80.37、82.67）、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司（76.52、76.77、79.47）、山东恒茂建筑工程有限公司（79.44、79.54、82.84）、山东正泰建业有限公司（84.12、84.27、87.47）、聊城荣通建设有限公司（83.37、85.62、85.82）、山东恒之沣城市建设发展有限公司（79.44、79.99、82.94） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：自成交结果公告发布五个工作日内由每标段成交供应商按国家发改价格【2011】534号文件工程类收费标准向采购代理机构交纳代理费。 收费金额（单位：元）：25340 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 2、聊城宝塬建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 3、山东元庆建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 4、河南亚泰建设安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 5、聊城市新雅建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 6、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 7、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 8、百创建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 9、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 10、三优建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 11、聊城市裕兴建筑安装有限责任公司：评审得分较低（其他情形资格评审未通过） 12、山东天鸿伟业装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 13、山东海润装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 14、青岛众起基业建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 15、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 16、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 17、山东正泰建业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 18、聊城市裕兴建筑安装有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 19、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 20、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过） 21、山东正泰建业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 22、聊城荣通建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 23、山东恒之沣城市建设发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 24、山东恒茂建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名    称：阳谷县阿城镇人民政府,阳谷县阿城镇人民政府 地    址：阳谷县 联系方式：王书记15966276356 2、采购代理机构信息（如有） 名    称:山东正信招标有限责任公司 地    址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：16606356080/16606356096 3、项目联系方式 项目联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：16606356080/16606356096