|
公示开始时间：
2022-06-17
|
|
公示结束时间：
2022-06-20
|
|
2022年大兴区公路桥梁涵洞、公路弯沉检测工程
（招标项目编号：
S110000A001028438005
），建设单位名称：
北京市交通委员会大兴公路分局
，建设地点：
北京市
大兴区
大兴区
，评标日期：
2022年06月16日
。经评标委员会评审，确定
001
2022年大兴区公路桥梁涵洞、公路弯沉检测工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2022年大兴区公路桥梁涵洞、公路弯沉检测工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
91.841500
|
|
2
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
86.682500
|
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
82.696500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
何伟 |
（公路）检师1136091Q |
2013 年北京市延庆县桥梁定期检测项目、2014 年北京市房山区县级以上公路桥梁定期检测、2014 年北京市密云县公路桥梁定期检测（二）、北洼东桥特殊检测及荷载试验、2015 年顺义区市政重点工程桥梁结构定期检查项目、北京市海淀区太舟坞路中桥静载检测、北京市交通委员会路政局通州公路分局2017 年通州区乡村公路边涵、边技术状况检测服务边涵、边桥技术状况检测第一标段、2019 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-2 标（公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目）、2019 年密云区县级以上公路桥梁定期检测和特殊检测工程、门头沟 2020 年乡村公路路面技术状况及桥涵检测；技术负责人：杜丽妹，相关证书编号：201712000033，个人业绩：2013 年北京市延庆县桥梁定期检测项目、2014 年北京市密云县公路桥梁定期检测（二）、北洼东桥特殊检测及荷载试验、密云县 2015 年桥梁定期检测工程、2015 年顺义区市政重点工程桥梁结构定期检查项目、北京市海淀区太舟坞路中桥静载检测、北京市交通委员会路政局通州公路分局 2017 年通州区乡村公路边涵、边技术状况检测服务 边涵、边桥技术状况检测第一标段、2019 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-2 标（公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目）、2019 年密云区县级以上公路桥梁定期检测和特殊检测工程、门头沟 2020 年乡村公路路面技术状况及桥涵检测、2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程。 |
|
|
|
|
2
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
朱尚清 |
（公路）检师0704920SQG |
昌平区2013年一般公路桥梁定期检测、平谷区2014年桥梁定期检测、桥梁特殊检测及隧道定期检测、北京市交通委员会路政局房山公路分局2015年度桥梁特殊检测、隧道定期检测、2016年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程（第2标段）、2017年怀柔区第二批公路桥梁检测工程、2018房山区公路桥梁、隧道、公路弯沉检测第3标段程、2019年平谷区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第1标段、2020年延庆区公路桥梁、隧道、弯沉检测工程第1标段、大连市市政公用事业服务中心2020年度城市桥隧设施常规定期检测、2021年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程；技术负责人：梁建军，相关证书编号：（公路）检师0600228DQS，个人业绩：通州公路分局2012年度桥梁特殊检测、昌平区2013年一般公路桥梁定期检测、平谷区2014年桥梁定期检测、桥梁特殊检测及隧道定期检测、北京市交通委员会路政局房山公路分局2015年度桥梁特殊检测、隧道定期检测、2016年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测、2017年怀柔区第二批公路桥梁检测工程、2018房山区公路桥梁、隧道、公路弯沉检测第3标段程、2019年平谷区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第1标段、2020年延庆区公路桥梁、隧道、弯沉检测工程第1标段、大连市市政公用事业服务中心2020年度城市桥隧设施常规定期检测、2021年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程。 |
|
|
|
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
宗志刚 |
201812000009 |
首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段、2020年桥隧定期检测项目2标段技术服务合同、2019年桥隧定期检测项目2标段、2018年桥隧定期检测项目2标段、首发集团2017年度京新高速大桥（K0 K16)定期检查；技术负责人：刘磊，相关证书编号：（公路）检师1246800SGQ，个人业绩：首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段、2020年桥隧定期检测项目2标段技术服务合同、2019年桥隧定期检测项目2标段、2018年桥隧定期检测项目2标段、首发集团2017年度京新高速大桥（K0 K16)定期检查、首发集团2016年五环路特大桥定期检测、冯四路路面检测合同、大中修道路综合检测项目。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2022年大兴区公路桥梁涵洞、公路弯沉检测工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会大兴公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市大兴区林校北路6号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
樊海威
|
联 系 人：
张翼
|
| 电 话：
010-69246408-9308
|
电 话：
010-67806597
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2022年大兴区公路桥梁涵洞、公路弯沉检测工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
1292276
|
123
|
合格
|
宗志刚
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
1297671
|
123
|
合格
|
朱尚清
|
| 4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
|
123
|
合格
|
赵江涛
|
| 5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1312838
|
123
|
合格
|
何伟
|
| 6 |
亿通工程检测有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他条件
|
27.0000
|
31.0000
|
31.0000
|
30.0000
|
31.0000
|
|
技术建议书
|
28.5000
|
34.0000
|
38.0000
|
36.5000
|
32.5000
|
|
报价评审
|
18.7965
|
18.7965
|
18.7965
|
18.7965
|
18.7965
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他条件
|
35.0000
|
32.0000
|
32.5000
|
30.0000
|
31.5000
|
|
技术建议书
|
44.5000
|
39.0000
|
42.0000
|
41.8000
|
41.0000
|
|
报价评审
|
17.9815
|
17.9815
|
17.9815
|
17.9815
|
17.9815
|
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
其他条件
|
28.0000
|
32.0000
|
31.0000
|
33.0000
|
32.0000
|
|
技术建议书
|
30.5000
|
38.0000
|
40.0000
|
40.5000
|
35.5000
|
|
报价评审
|
18.5825
|
18.5825
|
18.5825
|
18.5825
|
18.5825
|
|
