周口市公共资源交易中心评标结果公示 |
|||
项目名称 | 郸城县城区排水管道疏通工程项目 |
||
招标单位 | 郸城县城市管理局 | 联系电话 | 18236335669 |
代理机构
| 河南允子上工程咨询有限公司 | 联系电话 | 15639439795 |
监督单位 | 郸城县发改委 | 联系电话 | 0394-3210816 |
开标日期 | 2022年06月15日 | 公示结束日期 | 2022年06月20日 |
1标段 |
||||||
投标人名称 | 投标金额
| 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南博悦建设工程有限公司(第一候选人) | 1815771.5600 | 孟晖 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南港盾建筑工程有限公司(第二候选人) | 1816627.4700 | 叶海涛 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南易事建设工程有限公司(第三候选人) | 1816731.8500 | 张璇 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南锐泉建设工程有限公司 | 1816397.9900 | 刘喜 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： |
||||||
2标段 |
||||||
投标人名称 | 投标金额
| 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南华厦建设工程有限公司(第一候选人) | 1268752.9000 | 高军建 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
洲航建设集团有限公司(第二候选人) | 1269177.4700 | 焦国才 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南省文凯建筑工程有限公司(第三候选人) | 1270438.0800 | 孟召斌 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南准旺建筑工程有限公司 | 1269539.5000 | 雷雅斌 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： |
||||||
3标段 |
||||||
投标人名称 | 投标金额
| 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
陕西恩道市政工程有限公司(第一候选人) | 1138141.2600 | 朱海潮 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南逸锋路桥工程有限公司(第二候选人) | 1140061.2800 | 刘跃辉 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南路政建设工程有限公司(第三候选人) | 1139832.3800 | 王洪 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南凯轩工程咨询有限公司 | 未缴纳 | |||||
开标异常情况： |
||||||
4标段 |
||||||
投标人名称 | 投标金额
| 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
中元方工程咨询有限公司(第一候选人) | 1.0000 | 王培新 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
中豫建设工程咨询有限公司(第二候选人) | 1.0000 | 李明 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南恒方工程咨询有限公司(第三候选人) | 1.0000 | 王银中 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
中咨宏祥工程管理有限公司 | 1.0000 | 左和平 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： |
||||||
自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。 |
|
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标段 | 河南博悦建设工程有限公司;河南港盾建筑工程有限公司;河南易事建设工程有限公司;河南锐泉建设工程有限公司; |
2标段 | 河南华厦建设工程有限公司;洲航建设集团有限公司;河南省文凯建筑工程有限公司;河南准旺建筑工程有限公司; |
3标段 | 河南凯轩工程咨询有限公司;陕西恩道市政工程有限公司;河南逸锋路桥工程有限公司;河南路政建设工程有限公司; |
4标段 | 中元方工程咨询有限公司;中豫建设工程咨询有限公司;河南恒方工程咨询有限公司;中咨宏祥工程管理有限公司; |
1标段
所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南博悦建设工程有限公司 |
19 |
18 |
19 |
19 |
19 |
|
2 |
河南港盾建筑工程有限公司 |
18.5 |
18 |
17 |
17 |
18 |
|
3 |
河南锐泉建设工程有限公司 |
18 |
18 |
17 |
16.5 |
17.5 |
|
4 |
河南易事建设工程有限公司 |
18 |
18 |
17 |
17 |
17 |
所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南博悦建设工程有限公司 |
24 |
22 |
21 |
22 |
22.1 |
|
2 |
河南港盾建筑工程有限公司 |
21.5 |
22 |
17 |
19 |
21.5 |
|
3 |
河南锐泉建设工程有限公司 |
18.5 |
22 |
17.5 |
18.5 |
21.5 |
|
4 |
河南易事建设工程有限公司 |
20.5 |
22 |
17 |
18 |
21.5 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南博悦建设工程有限公司 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
|
2 |
河南港盾建筑工程有限公司 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
3 |
河南锐泉建设工程有限公司 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
|
4 |
河南易事建设工程有限公司 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
所有投标人总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南博悦建设工程有限公司 |
49.96 |
90.98 |
|
2 |
河南港盾建筑工程有限公司 |
50.00 |
87.90 |
|
3 |
河南锐泉建设工程有限公司 |
49.99 |
86.99 |
|
4 |
河南易事建设工程有限公司 |
49.99 |
87.19 |
2标段
所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南华厦建设工程有限公司 |
18 |
19 |
18 |
18 |
19 |
|
2 |
河南省文凯建筑工程有限公司 |
16 |
17 |
16.5 |
18 |
18 |
|
3 |
河南准旺建筑工程有限公司 |
16 |
16 |
17 |
18 |
17 |
|
4 |
洲航建设集团有限公司 |
16 |
17 |
17 |
18 |
18 |
所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南华厦建设工程有限公司 |
21 |
21 |
22.2 |
22.5 |
22 |
|
2 |
河南省文凯建筑工程有限公司 |
17 |
17 |
21.6 |
22 |
19.5 |
|
3 |
河南准旺建筑工程有限公司 |
17 |
18 |
21.7 |
22 |
18.5 |
|
4 |
洲航建设集团有限公司 |
17 |
18 |
21.5 |
22 |
20 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南华厦建设工程有限公司 |
49.82 |
49.82 |
49.82 |
49.82 |
49.82 |
|
2 |
河南省文凯建筑工程有限公司 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
|
3 |
河南准旺建筑工程有限公司 |
49.89 |
49.89 |
49.89 |
49.89 |
49.89 |
|
4 |
洲航建设集团有限公司 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
所有投标人总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南华厦建设工程有限公司 |
49.82 |
89.96 |
|
2 |
河南省文凯建筑工程有限公司 |
49.96 |
86.48 |
|
3 |
河南准旺建筑工程有限公司 |
49.89 |
86.13 |
|
4 |
洲航建设集团有限公司 |
49.86 |
86.76 |
3标段
所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南路政建设工程有限公司 |
16 |
17 |
17 |
18 |
17 |
|
2 |
河南逸锋路桥工程有限公司 |
17 |
17 |
17.5 |
18 |
18 |
|
3 |
陕西恩道市政工程有限公司 |
19 |
19 |
18 |
18 |
19 |
所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南路政建设工程有限公司 |
17 |
18 |
21.2 |
22 |
18.5 |
|
2 |
河南逸锋路桥工程有限公司 |
17 |
17 |
21.4 |
22 |
20 |
|
3 |
陕西恩道市政工程有限公司 |
21 |
21 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南路政建设工程有限公司 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
|
2 |
河南逸锋路桥工程有限公司 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
|
3 |
陕西恩道市政工程有限公司 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
所有投标人总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南路政建设工程有限公司 |
49.99 |
86.33 |
|
2 |
河南逸锋路桥工程有限公司 |
49.97 |
86.95 |
|
3 |
陕西恩道市政工程有限公司 |
49.86 |
90.36 |
4标段
所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南恒方工程咨询有限公司 |
23 |
22 |
23 |
23 |
22 |
|
2 |
中豫建设工程咨询有限公司 |
24 |
23 |
24 |
24 |
23.5 |
|
3 |
中元方工程咨询有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24.5 |
|
4 |
中咨宏祥工程管理有限公司 |
17 |
16 |
17 |
17 |
17 |
所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南恒方工程咨询有限公司 |
30 |
33 |
36 |
36 |
33 |
|
2 |
中豫建设工程咨询有限公司 |
29 |
34 |
35 |
36 |
35 |
|
3 |
中元方工程咨询有限公司 |
36 |
40 |
39 |
36 |
38 |
|
4 |
中咨宏祥工程管理有限公司 |
30 |
33 |
33 |
36 |
34 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1 |
河南恒方工程咨询有限公司 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2 |
中豫建设工程咨询有限公司 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
3 |
中元方工程咨询有限公司 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
4 |
中咨宏祥工程管理有限公司 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
所有投标人总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
河南恒方工程咨询有限公司 |
30.00 |
86.20 |
|
2 |
中豫建设工程咨询有限公司 |
30.00 |
87.50 |
|
3 |
中元方工程咨询有限公司 |
30.00 |
91.90 |
|
4 |
中咨宏祥工程管理有限公司 |
30.00 |
80.00 |