青秀区南阳镇南阳河道整治工程项目中标公示

结构类型：其他
规模：主要建设规模和内容：新建污水管道为2003m，新建设计规模为 2000m?/d 的污水提升泵站一座，南阳镇补水支流暗渠清淤及底板的修整长度约为 500m，南阳河河道清淤整治约为1010m。内容包括：镇政府雨污水分流改造、南阳河沿河周边居民污水截污、南阳镇补水支流暗渠清淤及底板的修整、南阳河淤泥清理及河道底部的片石敷设。

南宁市良庆区玉洞大道33号南宁市民中心南宁市公共资源交易中心C1开标厅

俸荣伟（注册编号：桂245182100006；身份证号：45**************37）

防城港市高新区供水管网一期工程总承包

市政公用工程施工总承包叁级

屠俊恒（注册编号：浙233131282002；身份证号：33**************53）

市政公用工程施工总承包壹级

程广猛（注册编号：豫1412017201730391；身份证号：41**************10）

市政公用工程施工总承包特级

1.广西亨泰建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】，不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

2.广西国大建设工程有限公司因为投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的，目录不符合暗标的编制要求，被评委否决投标；

3.广西佳益建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】，不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

4.广西拓宏建设有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】，不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

5.广西瑞港建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】，不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

6.广西国中建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】，拟投入施工机械设备情况表不符合第九章“投标文件格式”的要求，被评委否决投标；

7.广西鹏睿建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

8.广西联友建设工程有限公司因为投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的，目录不符合暗标的编制要求，被评委否决投标；

9.广西铭都建设集团有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

10.南宁市建筑安装工程集团有限公司因为投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的，目录不符合暗标的编制要求，被评委否决投标；

11.桂林建安建设集团有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

12.广西龙辰建筑工程有限公司因为投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的，目录不符合暗标的编制要求，被评委否决投标；

13.广西旺盟建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

14.广西实跃建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

15.广西桂林地建建设有限公司因为投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的，目录不符合暗标的编制要求，被评委否决投标；

16.广西雄英建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

17.广西和力建设有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

18.广西联兴建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

19.广西百川建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

20.广西绿邕建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

21.广西莲城建设集团有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】，拟投入施工机械设备情况表不符合第九章“投标文件格式”的要求，被评委否决投标；

22.广西通泰建设工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

23.广西联达建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

24.广西东宇建设工程有限公司因为投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的，目录不符合暗标的编制要求，被评委否决投标；

25.广西大正建设有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；

26.广西阳浔建筑工程有限公司在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评分内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理】不符合招标文件前附表1.4.1规定，被评委否决投标；