公示开始时间:
2022-06-09
|
公示结束时间:
2022-06-12
|
2022年五环路定期检测
(招标项目编号:
S110000A001029197002
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
五环路
,评标日期:
2022年06月08日
。经评标委员会评审,确定
001
第1标段道路检测
、
002
第2标段大、中、小桥涵检测
、
003
第3标段大、中、小桥涵检测
、
004
第4标段特大桥检测
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
1、
001
第1标段道路检测
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
93.035000
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
87.023200
|
3
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
86.463200
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
张君臣 |
(公路)检师0915102G |
/ |
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
肖小清 |
31620191101010000466 |
/ |
|
|
|
3
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
梁剑军 |
公路(检师)0600228D |
/ |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
满足招标文件要求 |
2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
满足招标文件要求 |
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
2、
002
第2标段大、中、小桥涵检测
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
91.700000
|
2
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
87.363600
|
3
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
86.046400
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
宗志刚 |
201812000009 |
/ |
|
|
|
2
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
张鹤 |
201712000102 |
/ |
|
|
|
3
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
何伟 |
31620201101020000397 |
/ |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
满足招标文件要求 |
2 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
满足招标文件要求 |
3 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
3、
003
第3标段大、中、小桥涵检测
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
86.969600
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
85.846800
|
3
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
83.861500
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
张鹤 |
201712000102 |
/ |
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
何伟 |
31620201101020000397 |
/ |
|
|
|
3
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
钱重仓 |
201712000181 |
/ |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
满足招标文件要求 |
2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
满足招标文件要求 |
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
4、
004
第4标段特大桥检测
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
91.021200
|
2
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
85.593500
|
3
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
83.914000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
何伟 |
31620201101020000397 |
/ |
|
|
|
2
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
钱重仓 |
201712000181 |
/ |
|
|
|
3
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
李秀芳 |
(公路)检师0711268ASQJ |
/ |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
满足招标文件要求 |
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
满足招标文件要求 |
3 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
第1标段道路检测
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
002
第2标段大、中、小桥涵检测
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《关于公布本市公路建设项目招标投标活动投诉受理机构的通告》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
北京路桥瑞通科技发展有限公司
被否决的投标人:
中交路建交通科技有限公司
|
003
第3标段大、中、小桥涵检测
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《关于公布本市公路建设项目招标投标活动投诉受理机构的通告》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
北京路桥瑞通科技发展有限公司
被否决的投标人:
中交路建交通科技有限公司
|
004
第4标段特大桥检测
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《关于公布本市公路建设项目招标投标活动投诉受理机构的通告》,可向北京市交通委员会投诉或举报
|
被否决的投标人:
北京路桥瑞通科技发展有限公司
被否决的投标人:
中交路建交通科技有限公司
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
中招国际招标有限公司
|
地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦6层、9层
|
联 系 人:
张工
|
联 系 人:
郭晨钟、杨柳
|
电 话:
010-63536196-2011
|
电 话:
62108205、62108127
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
第1标段道路检测
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
508354
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
张君臣
|
2 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
494580
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
曾新霞
|
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
515699.67
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
钱重仓
|
4 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
477073.54
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
梁剑军
|
5 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
张鹤
|
6 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
494029
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
肖小清
|
7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
497949.72
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
戴建华
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(5)款。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
56.0000
|
53.0000
|
54.0000
|
53.0000
|
54.0000
|
报价评审
|
9.0350
|
9.0350
|
9.0350
|
9.0350
|
9.0350
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
44.5000
|
44.0000
|
42.0000
|
44.0000
|
45.0000
|
报价评审
|
9.6672
|
9.6672
|
9.6672
|
9.6672
|
9.6672
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
39.0000
|
39.0000
|
40.0000
|
50.0000
|
42.0000
|
报价评审
|
9.9376
|
9.9376
|
9.9376
|
9.9376
|
9.9376
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
47.0000
|
47.0000
|
45.0000
|
49.0000
|
49.0000
|
报价评审
|
9.6232
|
9.6232
|
9.6232
|
9.6232
|
9.6232
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
41.0000
|
41.0000
|
41.0000
|
41.0000
|
42.0000
|
报价评审
|
8.2985
|
8.2985
|
8.2985
|
8.2985
|
8.2985
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
49.0000
|
49.0000
|
45.0000
|
49.0000
|
49.0000
|
报价评审
|
8.2632
|
8.2632
|
8.2632
|
8.2632
|
8.2632
|
|
002
第2标段大、中、小桥涵检测
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
787472
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
794952.03
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
钱重仓
|
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
李金鹿
|
4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
770324
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
张鹤
|
5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
773902
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
何伟
|
6 |
北京中交桥宇科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
804221.11
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
汤浩
|
8 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求。
|
胡建新
|
9 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
774775
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
李秀芳
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(8)款
|
2 |
中交路建交通科技有限公司
|
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(5)款
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
51.0000
|
51.0000
|
53.0000
|
52.0000
|
53.0000
|
报价评审
|
9.7000
|
9.7000
|
9.7000
|
9.7000
|
9.7000
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
41.0000
|
41.0000
|
43.0000
|
47.0000
|
42.0000
|
报价评审
|
9.5912
|
9.5912
|
9.5912
|
9.5912
|
9.5912
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
43.0000
|
42.0000
|
43.0000
|
45.0000
|
43.0000
|
报价评审
|
8.6300
|
8.6300
|
8.6300
|
8.6300
|
8.6300
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
46.5000
|
45.0000
|
49.0000
|
47.0000
|
45.0000
|
报价评审
|
9.5464
|
9.5464
|
9.5464
|
9.5464
|
9.5464
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
44.0000
|
44.0000
|
43.0000
|
47.0000
|
44.0000
|
报价评审
|
9.2220
|
9.2220
|
9.2220
|
9.2220
|
9.2220
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
48.0000
|
48.0000
|
51.0000
|
46.0000
|
47.0000
|
报价评审
|
9.3636
|
9.3636
|
9.3636
|
9.3636
|
9.3636
|
|
003
第3标段大、中、小桥涵检测
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
743539
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
宗志刚
|
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
755277.98
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
钱重仓
|
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
李金鹿
|
4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
710663.2
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
张鹤
|
5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
717617
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
何伟
|
6 |
北京中交桥宇科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
767763.63
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
汤浩
|
8 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求。
|
胡建新
|
9 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
731654.6
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
李秀芳
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(8)款
|
2 |
中交路建交通科技有限公司
|
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(5)款
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
50.0000
|
50.0000
|
52.0000
|
52.0000
|
53.0000
|
报价评审
|
9.5580
|
9.5580
|
9.5580
|
9.5580
|
9.5580
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
41.5000
|
43.0000
|
42.0000
|
45.0000
|
42.0000
|
报价评审
|
9.7088
|
9.7088
|
9.7088
|
9.7088
|
9.7088
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
43.0000
|
43.0000
|
44.0000
|
45.0000
|
43.0000
|
报价评审
|
7.9145
|
7.9145
|
7.9145
|
7.9145
|
7.9145
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
46.5000
|
45.0000
|
49.0000
|
47.0000
|
47.0000
|
报价评审
|
8.9468
|
8.9468
|
8.9468
|
8.9468
|
8.9468
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
45.5000
|
46.0000
|
43.0000
|
47.0000
|
44.0000
|
报价评审
|
8.7615
|
8.7615
|
8.7615
|
8.7615
|
8.7615
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
48.0000
|
48.0000
|
52.0000
|
46.0000
|
48.0000
|
报价评审
|
8.5696
|
8.5696
|
8.5696
|
8.5696
|
8.5696
|
|
004
第4标段特大桥检测
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
748570.06
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
钱重仓
|
2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
李金鹿
|
3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
732835.8
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
张鹤
|
4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
719508
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
何伟
|
5 |
北京中交桥宇科技有限公司 |
740000
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
杨亮亮
|
6 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求。
|
胡建新
|
8 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
728552.85
|
150
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准要求
|
李秀芳
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(8)款
|
2 |
中交路建交通科技有限公司
|
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(5)款
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
44.0000
|
44.0000
|
43.0000
|
45.0000
|
45.0000
|
报价评审
|
9.7140
|
9.7140
|
9.7140
|
9.7140
|
9.7140
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
52.0000
|
52.0000
|
52.0000
|
52.0000
|
51.0000
|
报价评审
|
9.2212
|
9.2212
|
9.2212
|
9.2212
|
9.2212
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
48.0000
|
49.0000
|
42.0000
|
47.0000
|
47.0000
|
报价评审
|
8.9935
|
8.9935
|
8.9935
|
8.9935
|
8.9935
|
北京中交桥宇科技有限公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
43.0000
|
42.0000
|
43.0000
|
45.0000
|
42.0000
|
报价评审
|
9.5775
|
9.5775
|
9.5775
|
9.5775
|
9.5775
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
其他因素
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
实施方案
|
52.0000
|
52.0000
|
52.0000
|
52.0000
|
53.0000
|
报价评审
|
9.9476
|
9.9476
|
9.9476
|
9.9476
|
9.9476
|
|