项目基本信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
详细说明： 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 千方捷通科技股份有限公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 8.70 | 7.50 | 9.60 | 9.50 | 9.50 | 92.81 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.60 | 3.50 | 4.60 | 4.50 | 4.40 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.40 | 7.50 | 9.60 | 9.50 | 8.80 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.80 | 3.50 | 4.60 | 4.50 | 4.40 | 主要人员 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 售后服务 | 10 | 9.30 | 8 | 9.60 | 9.40 | 8.60 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.60 | 7.50 | 9.50 | 9.50 | 9.20 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 13.70 | 14 | 14.50 | 14.50 | 14 | 江苏智运科技发展有限公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 9.20 | 8 | 9.70 | 9.50 | 9.20 | 94.16 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.60 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.40 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.80 | 7.50 | 9.70 | 9.50 | 8.60 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.80 | 4 | 4.60 | 4.50 | 4.40 | 主要人员 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 售后服务 | 10 | 8.90 | 8.50 | 9.60 | 9.50 | 8.60 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.90 | 8 | 9.60 | 9.50 | 8.90 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 13.90 | 14.50 | 14.60 | 14.50 | 13.80 | 南京凌云科技发展有限公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 9.20 | 7.50 | 8.10 | 9.50 | 8.50 | 91.69 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.70 | 4.50 | 4.10 | 4.50 | 4.20 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.70 | 8 | 8.30 | 9.50 | 8.60 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.60 | 4.50 | 4 | 4.50 | 4.30 | 主要人员 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 售后服务 | 10 | 9.10 | 8.50 | 9 | 9.50 | 8.60 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.80 | 8 | 8.40 | 9.50 | 8.40 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 14.10 | 14 | 13.10 | 14.50 | 13 | 江苏安防科技有限公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 8.80 | 7 | 8 | 9.30 | 8.50 | 86.27 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.50 | 3.50 | 4 | 4.50 | 4.50 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.20 | 7 | 8.20 | 9.50 | 8.80 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.30 | 3.50 | 4 | 4.50 | 4.50 | 主要人员 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 售后服务 | 10 | 8.80 | 8 | 9.10 | 9.50 | 9 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.30 | 7.50 | 8.30 | 9.50 | 8.80 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 13.40 | 13.50 | 13.10 | 14.30 | 13 | 江苏海岭智能系统科技有限公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 8.60 | 8 | 9.30 | 9.30 | 9.50 | 92.79 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.40 | 4 | 4.40 | 4.50 | 4.60 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.30 | 7.50 | 9.50 | 9.50 | 9 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.50 | 4 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 主要人员 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 售后服务 | 10 | 8.70 | 8 | 9.20 | 9.50 | 9 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.60 | 8 | 9.20 | 9.50 | 9.50 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 13.60 | 14 | 14.30 | 14.30 | 14 | 江苏中路交通发展有限公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 9.30 | 8 | 8.20 | 9.50 | 8.50 | 92.72 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.70 | 4.50 | 4.10 | 4.50 | 4.20 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.80 | 8 | 8.40 | 9.50 | 8.50 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.70 | 4.50 | 4.20 | 4.50 | 4.20 | 主要人员 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 售后服务 | 10 | 9.20 | 8.50 | 9.10 | 9.40 | 8.40 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.90 | 8.50 | 8.50 | 9.50 | 8.50 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 14 | 14.50 | 13.30 | 14.50 | 13 | 山西四和交通工程有限责任公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 8.90 | 7.50 | 9.60 | 9.30 | 8.50 | 88.91 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.50 | 4 | 4.30 | 4.50 | 4.40 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.20 | 7.50 | 9.50 | 9.50 | 8.50 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.20 | 4 | 4.40 | 4.50 | 4.40 | 主要人员 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 售后服务 | 10 | 8.50 | 8 | 9.30 | 9.30 | 8 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.40 | 8 | 9.30 | 9.50 | 8.20 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 13.50 | 14 | 14.30 | 14.30 | 13 | 江苏高速公路信息工程有限公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 9.30 | 7.50 | 8.10 | 9.50 | 8.50 | 91.51 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.50 | 4 | 4.20 | 4.50 | 4.50 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.60 | 8 | 8.30 | 9.50 | 9 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.60 | 4 | 4.10 | 4.50 | 4.60 | 主要人员 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 售后服务 | 10 | 8.80 | 8 | 9 | 9.30 | 8.50 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.70 | 8 | 8.50 | 9.50 | 8.50 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 14.10 | 14 | 13.20 | 14.50 | 13 | 青岛海信网络科技股份有限公司 | 对投标人使用于本项目的主要材料、设备与现有设备、系统的匹配性等方面进行评价 | 10 | 8.10 | 8 | 8.20 | 9 | 8.20 | 86.62 | 结合投标人的施工组织方案，尤其是对本项目重点、难点的分析以及针对重难点所采取的实施方案及技术措施进行评价。 | 5 | 4.20 | 3.50 | 4.30 | 4.50 | 4.20 | 2、现场安装、调试、联调方案及措施等进行评审 | 10 | 8.10 | 7 | 8.60 | 9.50 | 8.50 | 根据其针对本项目的工期、质量、安全环保等的保证体系及保证措施进行评价 | 5 | 4.30 | 3.50 | 4.20 | 4.50 | 4.30 | 主要人员 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 售后服务 | 10 | 8.70 | 8 | 8.80 | 9.30 | 8 | 1、技术方案描述的完整性、可行性、先进性，对本项目关键工程的分析是否正确，对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否得等当进行评审 | 10 | 8.40 | 7.50 | 8.50 | 9.50 | 9.50 | 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 履约信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 对投标人使用于本项目主要设备的质量和性能的可靠性、稳定性等方面进行评价 | 15 | 13.20 | 13 | 13.50 | 14 | 13.50 | | ||||
异议联系人： 郑秋红 联系电话：13770779202
发布时间： 2022-06-09
评标地点： 江苏省公共资源交易中心
评标完成日期： 2022-06-08 12-0i-00